示例提示词
这条新闻说「研究证明咖啡延长寿命」，附了论文摘要：对照证据等级和偏倚清单评一下报道与论文各自说了什么、夸大在哪。
预期产物
分级评估：研究设计、样本与对照，报道与论文之间的主张落差，拿不准处明确标注。
证据与批判性阅读
评估研究结论、证据强度与方法局限，理清可信与存疑之处。
App 内可获取
介绍
一套评估科学说法的思考工具：证据等级怎么看（从个案报道到系统综述），不同研究设计各自会带来什么偏倚，相关和因果的差距在哪，p 值和置信区间常见怎么被误读，结论通常在哪里过度外推。它也把方法本身讲给你听，帮你长出这双眼睛；需要时按分级框架给出证据质量评定和降级理由。
它评的是你带进来的材料——论文、报道、网页内容或文档——评估写成工作区文件或手记。主张找不到支撑就写「证据未提供」，拿不准的偏倚风险就标注拿不准：产出是可复查的评估，而不是「这篇不行」的一锤子判决。
适用场景
- 评一篇媒体报道「某食物致癌」背后的证据等级
- 审阅试验方案：对照、盲法、终点与外推边界
- 把论文里 p 值与效应量的表述与统计陷阱对照检查
- 按 GRADE 思路给出证据质量分级与降级原因
#evidence#critique#methodology#reading
使用示例
示例用于说明请求与期望产物形态，不代表已完成的运行结果。
示例提示词
这份对照试验方案帮我预审：可能的偏倚通道、终点选择问题和结论外推的边界，按证据质量框架逐条给意见。
预期产物
逐条意见清单，每条对应一个已知的偏倚或设计问题与修改方向。
要求与限制
- 安装平台
- iOS: iOS · Android: Android
- 脚本运行
- 无需脚本运行环境（指南与流程型）
- 最低 App 版本
- iOS: 1.7.59
已审核的权限范围
iOS · Android
- 所需能力
- 读取工作区文件
- 审核结论
- 通过
- 审核阶段
- 静态内容审核
- 审核日期
- 2026-10-28
实现与运行细节
- 适配阶段
- frozen
iOS
- 所需能力
- 读取工作区文件
Android
- 所需能力
- 读取工作区文件
许可与来源
来源与追踪详情
许可
MIT
MIT (root LICENSE.md)
已核验固定技能子树与所附参考资料，完整适用许可及逐文件适配、素材记录保存在 references/licenses/ 与 references/PROVENANCE.md。
图像与素材署名
- 图像署名
- Floe 原创，AI 辅助示意图。
- 来源
- https://github.com/K-Dense-AI/scientific-agent-skills
- 上游路径
- skills/scientific-critical-thinking
- 上游固定提交
- 593377bb04
- 来源核对日期
- 2026-10-26
- 发布者
- JiangNanGenius
- 发布提交（获取位置）
- 25e07dbeeb6cc93c2fe83ddc72a34302cc40832a
- 审计来源提交
- 84c524b6fb483e4cad94db076e7d9c9962966c19
- 签名目录摘要
- iOS 46196ba57ed7ea7f22085e74b113207f31193e820ab8983cf7a60eee953f2340 · Android 16de89d019e2057804a40f215485ccb09d5495a25864b34d681168eeaf8f9697
- 发布快照导入 (UTC)
- 2026-10-31
发布提交 25e07dbeeb，审计来源 84c524b6fb；目录摘要 iOS 46196ba57ed7… · Android 16de89d019e2…。
版本与状态
版本记录随签名目录发布；以下为目标与已发布版本。
- 适配状态
- 已就绪
- 发布状态
- 精选技能已上线
- 已发布版本
- 1.0.1